46coachsoutletstoreonline.usNagasaonPrediksi nagasaonNagasaon hkprediksi JudiJudi togel Phil Ivey tindakan pengadilan untuk memulihkan £ 7,8 juta ia memenangkan bermain taruhan tinggi bakarat di kasino London pada 2012 itu tidak berhasil karena keputusan oleh hakim Kamis.

Pada bulan April, pengadilan milik penghakiman, menunda keputusan sampai musim gugur. Ivey dan pasangan memainkan Cheung Yin Sun menggunakan teknik kontroversial yang disebut “semacam tepi” untuk mendapatkan tepi terhadap Crockfords Casino.

Tidak seperti kasus serupa tentang Atlantic City Borgata kasino Crockfords mendengar di tepi menyortir sebelum pembayaran pemain. Kemudian memutuskan untuk mempertahankan keuntungan mereka.

Seorang hakim pada 2014 mengatakan bahwa Ivey dan Sun lakukan pada Crockfords ditipu. Pernyataan ini setelah keputusan pengadilan dalam seminggu, tetapi Ivey dan timnya mengatakan mereka bingung dengan hal itu.

“Keputusan ini tidak masuk akal bagi saya,” kata Ivey. “Hakim mengatakan saya tidak setuju hakim senior tidak jujur dan tiga, tapi entah bagaimana bahwa keputusan telah melawan saya. Ada yang bisa memberitahu saya bagaimana untuk memiliki kecurangan jujur? Saya ingin menambahkan bahwa saya sangat berterima kasih kepada Lady Justice Sharp, yang memutuskan bahwa hakim pada tingkat pertama adalah “salah” untuk memutuskan bahwa saya tertipu. ”

Ivey dan Sun tidak pernah menyentuh kartu digunakan, tetapi tepi menyortir berarti untuk meminta dealer untuk membuat terlihat untuk mengatur kartu dengan cara tertentu untuk membawa di belakang, semua sehingga mereka memiliki gagasan tentang nilai dari kartu bisa.

Secara matematis, pemain dengan kartu pertama pengetahuan memiliki keuntungan keseluruhan sekitar 6,765 persen relatif terhadap perumahan. kasino mengklaim bahwa keuntungan pemain melanggar aturan.

Seperti di New Jersey, tidak ada penuntutan dari sesi bakarat korup.

Pengacara Ivey, Matthew Dowd Archer Partners LLP, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Pengadilan Tinggi adalah hukum benar-benar jelas apa yang merupakan kecurangan di perjudian meninggalkan empat hakim telah melihat masalah ini sekarang dan belum mampu menjangkau mereka Penafsiran yang benar Pasal 42. masing-masing Undang-Undang Perjudian. penting bahwa hukum diklarifikasi dalam terang keputusan bahwa kita sekarang meminta izin untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung. ”

Akses Ivey kepada pengadilan bahwa ia adalah seorang “pemain keuntungan.”

Pernyataan London hanya beberapa hari setelah sebuah pengadilan di New Jersey mengatakan Ivey melanggar kontraknya dengan Borgata dengan memenangkan $ 10.000.000 bermain bakarat. Borgata Ivey membayar uang sebelum menyadari tepi semacam itu terjadi, sehingga mereka berusaha untuk memulihkan setidaknya sebagian dari keuntungan.